#网摘
好的关系是亲密有间的,难的点是关系双方对“间”的探索和包容。坏的关系是不亲密但无间的。遗憾的是,美好的关系如同其他美好的事物,稀有,因而珍贵。
好的关系是亲密有间的,难的点是关系双方对“间”的探索和包容。坏的关系是不亲密但无间的。遗憾的是,美好的关系如同其他美好的事物,稀有,因而珍贵。
#网友语录
卡扎克 洗碗的时候,突然对着碗碟笑了起来,让擦完了桌子的妻子莫名其妙,问我怎么啦。我说:“看着这些不同花色的碟子,就觉得,我们的邻居们真好。”妻子也反应过来,跟我一起笑,说是啊。我们结婚时买了一整套纯色的碗碟,而现在,家里的碗碟各种花色和款式的都有,我们原来那套则少了好几个。因为楼上楼下的邻居们做了好吃的会打发孩子们装个碟子送来,我们做了什么也会回赠,一般都是随手用手边的餐具装,一来而去,各家的餐碟就都混一起了。妻子突然说:“哎!这么一说才意识到,楼下姐姐家蒸锅还在我这里呢,我去还一下。”Бота和қозы 跟着下去了,差不多一个多小时以后娘仨才回来,端着一盘子鸡肉。“阿姨做的,可好吃了,阿姨让我们把我们家的炒锅带回来,但太重了,我们没搬,留在那儿了。”Бота 说。
这样的邻居我好想来一打!
卡扎克 洗碗的时候,突然对着碗碟笑了起来,让擦完了桌子的妻子莫名其妙,问我怎么啦。我说:“看着这些不同花色的碟子,就觉得,我们的邻居们真好。”妻子也反应过来,跟我一起笑,说是啊。我们结婚时买了一整套纯色的碗碟,而现在,家里的碗碟各种花色和款式的都有,我们原来那套则少了好几个。因为楼上楼下的邻居们做了好吃的会打发孩子们装个碟子送来,我们做了什么也会回赠,一般都是随手用手边的餐具装,一来而去,各家的餐碟就都混一起了。妻子突然说:“哎!这么一说才意识到,楼下姐姐家蒸锅还在我这里呢,我去还一下。”Бота和қозы 跟着下去了,差不多一个多小时以后娘仨才回来,端着一盘子鸡肉。“阿姨做的,可好吃了,阿姨让我们把我们家的炒锅带回来,但太重了,我们没搬,留在那儿了。”Бота 说。
这样的邻居我好想来一打!
dzr 有一种海螺叫缀壳螺,会收集海底的东西粘在自己的壳上,比如其它软体动物的壳的碎片,或者珊瑚的尸体,或者小石头什么的。有的螺只是遇到什么粘什么,有的螺却有自己的喜好,只粘一种东西,或者只粘圆形的,或者只粘尖形的。它们找到一个心仪的收藏,就举在自己身上,举上十个小时,慢慢分泌一种胶水把东西粘住。有的螺粘得挺杂乱,横七竖八的。有的螺沿着自己的螺纹,把藏品排得整整齐齐。我猜测螺总是把东西粘在自己的洞口,随着自己一圈一圈地长大,东西就会沿着螺纹排列了,所以那个壳上的藏品就展示了它们一生的喜好变迁,有的螺真的很专一诶。海螺可能没有什么智慧,可是也有喜好啊。我想,生命体验对所有生命都是平等的吧。
#大千世界 #网友语录
#大千世界 #网友语录
我的生活态度是,早上起床想一想,我有可能活不到今天晚上,晚上上床想一想,我有可能活不到明天早上。
-- 德图里子爵(1776-1854),法国贵族
#网摘 我觉得吧,努力让自己的每一天都有意义固然很棒,但也不用每天都想两遍。一个礼拜想一次就可以了!人生不易,自个儿一定要对自个儿好点儿。
-- 德图里子爵(1776-1854),法国贵族
#网摘 我觉得吧,努力让自己的每一天都有意义固然很棒,但也不用每天都想两遍。一个礼拜想一次就可以了!人生不易,自个儿一定要对自个儿好点儿。
#网摘
对人工智能最新进展的批评者抱怨说,尽管这些进展已经给AI系统中带来了显著进步,但这些系统依然未能展现出“真实”、“正确”或者“真正”的理解。像“真实”、“正确”以及“真正”之类词汇的使用意味着“理解”是二进制的。一个系统要么表现出“真正”的理解,要么就是没有理解。这种思维方式的困难在于,人类的理解永远都不是完整和完美的。在本文中,我将提出“理解”是能力的系列连续谱。比方说,不妨考虑一下“水”的概念。大多数人都理解水的许多特性:水是湿的,水可以喝,植物需要水,温度很低的话水会结成冰,等等。但不幸的是,很多人不理解,水是导电体,所以,淋浴的时候不应该用风筒。尽管如此,我们不会说这些人对谁缺乏 “真实”、“正确”或“真正”的理解。相反,我们会说他们对水的理解是不完整的。
我们也应该以同样的态度来评估我们的AI系统。现有的系统已经表现出了某些类型的理解。比方说,当我让Siri“打电话给Carol”,然后它能够拨打正确的号码时,你就很难说服我说Siri并不理解我的要求。当我问Google“IBM的深蓝系统击败了谁?”,后者返回一个信息框,给出用大写字母写成的“卡斯帕罗夫”时,它就已经正确地理解了我的问题。当然,这种理解是有限的。如果我接着问它“什么时候?”的时候,它只会给我提供一个“when”的字典定义——而不会把我的问题解释成对话的一部分。
<https://36kr.com/p/1724655304705>
对人工智能最新进展的批评者抱怨说,尽管这些进展已经给AI系统中带来了显著进步,但这些系统依然未能展现出“真实”、“正确”或者“真正”的理解。像“真实”、“正确”以及“真正”之类词汇的使用意味着“理解”是二进制的。一个系统要么表现出“真正”的理解,要么就是没有理解。这种思维方式的困难在于,人类的理解永远都不是完整和完美的。在本文中,我将提出“理解”是能力的系列连续谱。比方说,不妨考虑一下“水”的概念。大多数人都理解水的许多特性:水是湿的,水可以喝,植物需要水,温度很低的话水会结成冰,等等。但不幸的是,很多人不理解,水是导电体,所以,淋浴的时候不应该用风筒。尽管如此,我们不会说这些人对谁缺乏 “真实”、“正确”或“真正”的理解。相反,我们会说他们对水的理解是不完整的。
我们也应该以同样的态度来评估我们的AI系统。现有的系统已经表现出了某些类型的理解。比方说,当我让Siri“打电话给Carol”,然后它能够拨打正确的号码时,你就很难说服我说Siri并不理解我的要求。当我问Google“IBM的深蓝系统击败了谁?”,后者返回一个信息框,给出用大写字母写成的“卡斯帕罗夫”时,它就已经正确地理解了我的问题。当然,这种理解是有限的。如果我接着问它“什么时候?”的时候,它只会给我提供一个“when”的字典定义——而不会把我的问题解释成对话的一部分。
<https://36kr.com/p/1724655304705>
We Don’t See Things As They Are, We See Them As We Are.
我们所见的,不是事物的本来面目,而是我们自身的投射。
人们对事物的理解和看法往往并不取决于事物本身,而是受到自身的经验、情绪、偏见等因素的影响。因此,我们“看到的”实际上是我们自身的投射,是我们内在的世界映射到外在事物上的样子。#网摘
我们所见的,不是事物的本来面目,而是我们自身的投射。
人们对事物的理解和看法往往并不取决于事物本身,而是受到自身的经验、情绪、偏见等因素的影响。因此,我们“看到的”实际上是我们自身的投射,是我们内在的世界映射到外在事物上的样子。#网摘
#网摘
人只能懂他差不多已经懂了的道理。就是他潜意识里已经快明白了,他已经有感觉了,然后看到这个道理觉得顿悟,看到相关的说法觉得说得真好。若是还在完全不能明白的阶段,他会无感甚至看不惯。
这段话很精准地描述了理解的过程。其实我们真正“顿悟”的道理,往往是在脑子里打磨了一阵子,快要成形了,只是还差点火候。当看到外界有人说出了类似的想法时,才会产生那种“真有道理”的共鸣。
而面对那些我们根本不了解不理解的道理,就如同在看一扇紧闭的门——既没有钥匙,也没法共情。
人只能懂他差不多已经懂了的道理。就是他潜意识里已经快明白了,他已经有感觉了,然后看到这个道理觉得顿悟,看到相关的说法觉得说得真好。若是还在完全不能明白的阶段,他会无感甚至看不惯。
这段话很精准地描述了理解的过程。其实我们真正“顿悟”的道理,往往是在脑子里打磨了一阵子,快要成形了,只是还差点火候。当看到外界有人说出了类似的想法时,才会产生那种“真有道理”的共鸣。
而面对那些我们根本不了解不理解的道理,就如同在看一扇紧闭的门——既没有钥匙,也没法共情。
懒聪
什么学习都敌不过主动钻研者,什么事物都抗拒不了追索原始脉络与底层逻辑者。游戏程序员和游戏玩家的区别!
翻译:
再努力学习也比不上那些爱钻研的人,追根溯源搞明白底层逻辑的人能搞定一切。程序员和玩家的区别?一个是拆游戏,一个是玩游戏!
#网友语录
什么学习都敌不过主动钻研者,什么事物都抗拒不了追索原始脉络与底层逻辑者。游戏程序员和游戏玩家的区别!
翻译:
再努力学习也比不上那些爱钻研的人,追根溯源搞明白底层逻辑的人能搞定一切。程序员和玩家的区别?一个是拆游戏,一个是玩游戏!
#网友语录