#书摘 《被淹没与被拯救的》
2022年4月在微信读书上 #读了 这本书，这是我当初的书摘和评论。
普里莫·莱维
导读 幸存者的记忆和见证
◆ 如果我们要认识人类，要知道如何保卫我们的灵魂，就必须面对人性阴暗和丑陋的一面。
序言
◆ 他们的记忆常常在不知不觉中被后来接受的信息所影响，例如读到的报道，他人的叙述。
罪之记忆
◆ 2022/04/23发表想法
人脑会一边否认自己的观点一边强化自己的观点
原文：我们的动机和情感是极度善变的，即使很小的压力也会导致答案的扭曲。在回答“你为什么这么做”“你做这件事时在想什么”之类的问题时，并不存在可靠的回答，因为精神状态的性质是反复无常的，而记忆本身甚至更不稳定。
◆ 我们的动机和情感是极度善变的，即使很小的压力也会导致答案的扭曲。在回答“你为什么这么做”“你做这件事时在想什么”之类的问题时，并不存在可靠的回答，因为精神状态的性质是反复无常的，而记忆本身甚至更不稳定。
灰色地带
◆ 被压迫者之间缺乏团结正是其额外遭受痛苦的根源，尽管囚犯们并没有广泛认识到这一点。
◆ 当权力被少数人（甚至一个人）所掌握去奴役大多数人时，特权就会出现，并滋生蔓延，甚至违背权力的本意。
◆ 极权政体的结构、体制应该负最大的责任，而个人作为或大或小的合作者所承担的罪行则是难以估量的。
◆ 我们并不排除受害者也会犯罪，有时客观的罪行还很严重，但据我所知，人类的审判团并没有资格去审判这些罪行。
◆ 对于几十年前的残酷暴行，人们往往倾向于做个鬼脸便转身离去，关闭自己的心扉：这是人们必须抵制的一种倾向。
◆ 2022/04/23发表想法
看，教育能让一个人面对死亡时仍然保持清醒而不随波逐流
原文：来自科孚的400名犹太人，在1944年7月被招募进入特遣队，但他们无一例外地拒绝接受这份工作，立刻被纳粹送进了毒气室。
◆ 来自科孚的400名犹太人，在1944年7月被招募进入特遣队，但他们无一例外地拒绝接受这份工作，立刻被纳粹送进了毒气室。
◆ 我们这些幸存者，在讲述我们命运的沉浮变迁时，往往会听到这样的回答：“如果我是你，我连一天也活不了。”这句话并不存在准确的意义——一个人永远无法变成另一个人。
◆ 2022/04/23发表想法
欧洲人和欧洲人也不一样。就今天的俄乌战争而言，波罗的海三国以及波兰所表现出团结和勇气，远远大于法德这两个传统的欧洲大国。
原文：然而，我们的道德又有多坚强？今天的欧洲人的道德又有多坚强呢？如果受到必然性的驱使，同时又面临巨大的诱惑，我们每个人又会怎么做呢？
◆ 然而，我们的道德又有多坚强？今天的欧洲人的道德又有多坚强呢？如果受到必然性的驱使，同时又面临巨大的诱惑，我们每个人又会怎么做呢？
◆ 我们看到兰科斯基，便如在镜中看到了自己，他的道德模糊性同我们一样，这是我们的第二天性——我们正是由黏土和灵魂混杂而成。
羞耻
◆ 2022/04/23发表想法
是呀，是呀！我们已经在乌克兰的土地上看到，在被解放的曾经被俄军占领的区域，暴露出无数的罪恶和悲伤。
原文：大多数情况中，解放的时刻既不令人高兴，也不令人轻松。因为大多数时候，解放的背后是毁灭、屠杀和遭受的痛苦。
◆ 在集中营囚禁期间很少发生自杀
◆ 在集中营里很少有选择的机会：人们就像被奴役的牲畜一样生活，只能任人宰割，但不会杀死自己。
◆ 不需要因为某种罪行（真实的或虚幻的）而通过自杀来惩罚自我——罪恶感所带来的每天的痛苦就是对一个人的惩罚。
◆ 更为现实的是因缺乏人类的团结精神而自责，或受到他人的指责。
◆ 几乎每个人都因为忽略了他人的求助而感到自责。
◆ 口渴比饥饿更急迫：饥饿服从大脑，给予缓刑，可以通过某种情绪、某种痛苦、某种恐惧得以暂时缓解（我们在从意大利来这儿的火车车厢中意识到这一点），但口渴并非如此，它从不给人喘息的机会。饥饿让人筋疲力尽，而口渴让人愤怒。
◆ 萨博（Szabo）死了，那个沉默寡言的匈牙利农民，几乎有两米高，因此也是所有人中最饥饿的，只要他有一点力气，就会毫不犹豫地帮助比他更弱小的同伴工作；
◆ 这些人，还有数不清的其他人，死亡并不能侮辱他们的勇气，但他们却因勇气而死。
◆ 导致终结的毁灭，被清算的工作，无法被任何人讲述，因为没有人能回来讲述他自己的死亡。
◆ 2022/04/23发表想法
严重的营养不良+重体力劳动
原文：集中营里，感冒和流感并不多见，但人们却常常猝死。
◆ 2022/04/23发表想法
红色高棉大屠杀
原文：一个类似的悲剧，大约于1975年发生在亚洲，几乎被世界所忽视。
交流
◆ 我们每个幸存者在许多方面都与普通囚犯不同。而我们自身，为了驱避过去的可怕往事，更愿意选择遗忘这个事实。
无用的暴力
◆ 理性地追求邪恶，还是缺乏理性？
◆ 帝国的“敌人”不仅要死，而且要痛苦地死去。
◆ “考虑到你原本就要把他们都杀掉……那么为什么还要羞辱他们，残酷地虐待他们呢？”谢利尼问斯坦格尔，后者被判处终身监禁于杜塞尔多夫（Düsseldorf）监狱，而他回答：“为那些任务的实际执行人创造条件。让他们有可能去做他们正在从事的工作。”换句话说，在死亡之前，必须先损害受害者的人格，从而减少凶手的负罪感。这种解释并不违背逻辑，而它是对苍天的呐喊——这是无用的暴力唯一的有用之处。
知识分子在奥斯维辛
◆ 那些对整个世界“以牙还牙”的人，捍卫了他们的尊严，但会为此付出极高的代价，因为他们必然会失败。埃默里自杀了，在1978年，萨尔茨堡（Salzburg）。就像其他自杀一样，人们提出了各种各样的解释。然而，事后来看，奋然反抗波兰人的故事也提供了一种解释。
◆ 我要求伸张正义，但从我个人来说，我并没有能力去“以牙还牙”。
◆ 一个人不能在比赛即将结束时改变比赛规则，尤其在你就要输掉比赛时。
成见
◆ 在各个起义中，我们可以发现，最受压迫的人们从未能站在反抗的前列。事实上，革命都是由勇敢、明智的领袖来领导的。慷慨大度的（或者也许是野心勃勃的）领袖人物投身于斗争之中，哪怕他们原本有着安全、平静，甚至享有特权的生活。奴隶打破自己沉重的枷锁——这一纪念碑所不断表现的形象是浮华而不现实的，实际上，奴隶的枷锁是由其他人打破的。而这些人之所以有能力打破枷锁，是因为他们的枷锁更松、更轻。
◆ 2022/04/24发表想法
答案是没有多安全。看看乌克兰
原文：我们——即将迎来21世纪以及千禧年最后十年的人们，我们的生存有多安全？更具体地说，我们欧洲人有多安全？
-- 来自微信读书
2022年4月在微信读书上 #读了 这本书，这是我当初的书摘和评论。
普里莫·莱维
导读 幸存者的记忆和见证
◆ 如果我们要认识人类，要知道如何保卫我们的灵魂，就必须面对人性阴暗和丑陋的一面。
序言
◆ 他们的记忆常常在不知不觉中被后来接受的信息所影响，例如读到的报道，他人的叙述。
罪之记忆
◆ 2022/04/23发表想法
人脑会一边否认自己的观点一边强化自己的观点
原文：我们的动机和情感是极度善变的，即使很小的压力也会导致答案的扭曲。在回答“你为什么这么做”“你做这件事时在想什么”之类的问题时，并不存在可靠的回答，因为精神状态的性质是反复无常的，而记忆本身甚至更不稳定。
◆ 我们的动机和情感是极度善变的，即使很小的压力也会导致答案的扭曲。在回答“你为什么这么做”“你做这件事时在想什么”之类的问题时，并不存在可靠的回答，因为精神状态的性质是反复无常的，而记忆本身甚至更不稳定。
灰色地带
◆ 被压迫者之间缺乏团结正是其额外遭受痛苦的根源，尽管囚犯们并没有广泛认识到这一点。
◆ 当权力被少数人（甚至一个人）所掌握去奴役大多数人时，特权就会出现，并滋生蔓延，甚至违背权力的本意。
◆ 极权政体的结构、体制应该负最大的责任，而个人作为或大或小的合作者所承担的罪行则是难以估量的。
◆ 我们并不排除受害者也会犯罪，有时客观的罪行还很严重，但据我所知，人类的审判团并没有资格去审判这些罪行。
◆ 对于几十年前的残酷暴行，人们往往倾向于做个鬼脸便转身离去，关闭自己的心扉：这是人们必须抵制的一种倾向。
◆ 2022/04/23发表想法
看，教育能让一个人面对死亡时仍然保持清醒而不随波逐流
原文：来自科孚的400名犹太人，在1944年7月被招募进入特遣队，但他们无一例外地拒绝接受这份工作，立刻被纳粹送进了毒气室。
◆ 来自科孚的400名犹太人，在1944年7月被招募进入特遣队，但他们无一例外地拒绝接受这份工作，立刻被纳粹送进了毒气室。
◆ 我们这些幸存者，在讲述我们命运的沉浮变迁时，往往会听到这样的回答：“如果我是你，我连一天也活不了。”这句话并不存在准确的意义——一个人永远无法变成另一个人。
◆ 2022/04/23发表想法
欧洲人和欧洲人也不一样。就今天的俄乌战争而言，波罗的海三国以及波兰所表现出团结和勇气，远远大于法德这两个传统的欧洲大国。
原文：然而，我们的道德又有多坚强？今天的欧洲人的道德又有多坚强呢？如果受到必然性的驱使，同时又面临巨大的诱惑，我们每个人又会怎么做呢？
◆ 然而，我们的道德又有多坚强？今天的欧洲人的道德又有多坚强呢？如果受到必然性的驱使，同时又面临巨大的诱惑，我们每个人又会怎么做呢？
◆ 我们看到兰科斯基，便如在镜中看到了自己，他的道德模糊性同我们一样，这是我们的第二天性——我们正是由黏土和灵魂混杂而成。
羞耻
◆ 2022/04/23发表想法
是呀，是呀！我们已经在乌克兰的土地上看到，在被解放的曾经被俄军占领的区域，暴露出无数的罪恶和悲伤。
原文：大多数情况中，解放的时刻既不令人高兴，也不令人轻松。因为大多数时候，解放的背后是毁灭、屠杀和遭受的痛苦。
◆ 在集中营囚禁期间很少发生自杀
◆ 在集中营里很少有选择的机会：人们就像被奴役的牲畜一样生活，只能任人宰割，但不会杀死自己。
◆ 不需要因为某种罪行（真实的或虚幻的）而通过自杀来惩罚自我——罪恶感所带来的每天的痛苦就是对一个人的惩罚。
◆ 更为现实的是因缺乏人类的团结精神而自责，或受到他人的指责。
◆ 几乎每个人都因为忽略了他人的求助而感到自责。
◆ 口渴比饥饿更急迫：饥饿服从大脑，给予缓刑，可以通过某种情绪、某种痛苦、某种恐惧得以暂时缓解（我们在从意大利来这儿的火车车厢中意识到这一点），但口渴并非如此，它从不给人喘息的机会。饥饿让人筋疲力尽，而口渴让人愤怒。
◆ 萨博（Szabo）死了，那个沉默寡言的匈牙利农民，几乎有两米高，因此也是所有人中最饥饿的，只要他有一点力气，就会毫不犹豫地帮助比他更弱小的同伴工作；
◆ 这些人，还有数不清的其他人，死亡并不能侮辱他们的勇气，但他们却因勇气而死。
◆ 导致终结的毁灭，被清算的工作，无法被任何人讲述，因为没有人能回来讲述他自己的死亡。
◆ 2022/04/23发表想法
严重的营养不良+重体力劳动
原文：集中营里，感冒和流感并不多见，但人们却常常猝死。
◆ 2022/04/23发表想法
红色高棉大屠杀
原文：一个类似的悲剧，大约于1975年发生在亚洲，几乎被世界所忽视。
交流
◆ 我们每个幸存者在许多方面都与普通囚犯不同。而我们自身，为了驱避过去的可怕往事，更愿意选择遗忘这个事实。
无用的暴力
◆ 理性地追求邪恶，还是缺乏理性？
◆ 帝国的“敌人”不仅要死，而且要痛苦地死去。
◆ “考虑到你原本就要把他们都杀掉……那么为什么还要羞辱他们，残酷地虐待他们呢？”谢利尼问斯坦格尔，后者被判处终身监禁于杜塞尔多夫（Düsseldorf）监狱，而他回答：“为那些任务的实际执行人创造条件。让他们有可能去做他们正在从事的工作。”换句话说，在死亡之前，必须先损害受害者的人格，从而减少凶手的负罪感。这种解释并不违背逻辑，而它是对苍天的呐喊——这是无用的暴力唯一的有用之处。
知识分子在奥斯维辛
◆ 那些对整个世界“以牙还牙”的人，捍卫了他们的尊严，但会为此付出极高的代价，因为他们必然会失败。埃默里自杀了，在1978年，萨尔茨堡（Salzburg）。就像其他自杀一样，人们提出了各种各样的解释。然而，事后来看，奋然反抗波兰人的故事也提供了一种解释。
◆ 我要求伸张正义，但从我个人来说，我并没有能力去“以牙还牙”。
◆ 一个人不能在比赛即将结束时改变比赛规则，尤其在你就要输掉比赛时。
成见
◆ 在各个起义中，我们可以发现，最受压迫的人们从未能站在反抗的前列。事实上，革命都是由勇敢、明智的领袖来领导的。慷慨大度的（或者也许是野心勃勃的）领袖人物投身于斗争之中，哪怕他们原本有着安全、平静，甚至享有特权的生活。奴隶打破自己沉重的枷锁——这一纪念碑所不断表现的形象是浮华而不现实的，实际上，奴隶的枷锁是由其他人打破的。而这些人之所以有能力打破枷锁，是因为他们的枷锁更松、更轻。
◆ 2022/04/24发表想法
答案是没有多安全。看看乌克兰
原文：我们——即将迎来21世纪以及千禧年最后十年的人们，我们的生存有多安全？更具体地说，我们欧洲人有多安全？
-- 来自微信读书
#网摘 duckdns.org的服务商骄傲的说：
why make a free DDNS service?
because we can, because before we started we couldn't, learning is fun.
why make a free DDNS service?
because we can, because before we started we couldn't, learning is fun.
人类一直在制造各种工具服务自身。今天人类制造出了AI。AI集全体人类智慧于一身，它能超越人类吗？当然。它已经在很多层面超越了。后面更会全方位超越。
最原始的智人早已被现代人类替代，肉体人类也终将被不需要肉体的更现代的人类替代，这只是个早一点儿晚一点儿的问题。这也许就是人类发展的自然规律。
他们应该会将自己命名为某种“人”。 #观点
最原始的智人早已被现代人类替代，肉体人类也终将被不需要肉体的更现代的人类替代，这只是个早一点儿晚一点儿的问题。这也许就是人类发展的自然规律。
他们应该会将自己命名为某种“人”。 #观点
#网友语录 March How lucky I am to have something that makes saying goodbye so hard. 离别的疼痛是在一次次提醒我，我正在被深深地爱着。
#网友语录
我告诫自己即使不听讲，也不能浪费时间。所以，我把听课做作业上节省下来的时间，用在了看喜欢的计算机书和学习编程上了。于是，整个大一大二，我凭借着简单的自学的理念，开始了两件事情，敲 《Thinking in Java》(TIJ) 和 《The TeXbook》 上的每一个样例。
敲 TIJ 的机缘其实很简单，我是在软件学院听课的时候看到他们教 Java, 但是他们用的 《Java 大学教程》太贵了，我舍不得买。 我在网上搜了一圈，发现 《Thinking in Java》是一个免费的英文电子书。 于是，我就在数学系的机房，每天下午和晚上，开着一台计算机，屏幕上放着这个电子书，再用我的很土的笔记本，运行着未注册的 JCreator, 一个字母一个字母的敲 TIJ 上面的程序。我很偏激的认为拷贝粘帖的程序记不住，所以每个字母都自己手敲。 就这样，花了一个学期，居然就把所有的程序敲完了，基本上 Java 的方方面面，我也了然于胸了。
敲完 Thinking in Java 之前没几天，我们就期末考试了。那一次考试的试题是 LaTeX 排版的，而不是手写的。 我考试的时候就问监考老师这玩意怎么排版出来的，因为我知道 Word 这个软件做不到这个效果。监考老师除了对我不认真考试表示不满外， 还算仁慈，告诉了我 LaTeX 这个名词。 寒假里，我就买了一本 LaTeX 教程。然后，突然认识到，原来 TeX 居然是我最热爱的 Knuth 的杰作，于是我就疯狂的开始学 TeX。 我的方法还是一样， 敲例子。 记得 TeXbook 上有一个程序， Knuth 让大家自己照着敲入计算机， 然后还很幽默的说，实验证明，只有很少的人会按照他说的敲入这个程序，而这部分人，却是学 TeX 最好的人。看到这里我会心一笑，觉得自己的方法原来也不算笨。从此，一字不漏敲入一本书的程序成了我推荐别人学习语言的最好办法。 我后来大四又敲了 A Byte of Python，前段时间又敲玩了 The Awk Book，都是不到一个月瞬间从初学者成为细节很熟悉顺手拈来使用者。顺着这个方法，大二我把 《组合数学引论》 和上海交通大学出版的一本 《离散数学》 上的题目都做一题不漏做完了。当时选者两本书也没有特别的目的，就觉得这东西应该是计算机的数学基础。
我告诫自己即使不听讲，也不能浪费时间。所以，我把听课做作业上节省下来的时间，用在了看喜欢的计算机书和学习编程上了。于是，整个大一大二，我凭借着简单的自学的理念，开始了两件事情，敲 《Thinking in Java》(TIJ) 和 《The TeXbook》 上的每一个样例。
敲 TIJ 的机缘其实很简单，我是在软件学院听课的时候看到他们教 Java, 但是他们用的 《Java 大学教程》太贵了，我舍不得买。 我在网上搜了一圈，发现 《Thinking in Java》是一个免费的英文电子书。 于是，我就在数学系的机房，每天下午和晚上，开着一台计算机，屏幕上放着这个电子书，再用我的很土的笔记本，运行着未注册的 JCreator, 一个字母一个字母的敲 TIJ 上面的程序。我很偏激的认为拷贝粘帖的程序记不住，所以每个字母都自己手敲。 就这样，花了一个学期，居然就把所有的程序敲完了，基本上 Java 的方方面面，我也了然于胸了。
敲完 Thinking in Java 之前没几天，我们就期末考试了。那一次考试的试题是 LaTeX 排版的，而不是手写的。 我考试的时候就问监考老师这玩意怎么排版出来的，因为我知道 Word 这个软件做不到这个效果。监考老师除了对我不认真考试表示不满外， 还算仁慈，告诉了我 LaTeX 这个名词。 寒假里，我就买了一本 LaTeX 教程。然后，突然认识到，原来 TeX 居然是我最热爱的 Knuth 的杰作，于是我就疯狂的开始学 TeX。 我的方法还是一样， 敲例子。 记得 TeXbook 上有一个程序， Knuth 让大家自己照着敲入计算机， 然后还很幽默的说，实验证明，只有很少的人会按照他说的敲入这个程序，而这部分人，却是学 TeX 最好的人。看到这里我会心一笑，觉得自己的方法原来也不算笨。从此，一字不漏敲入一本书的程序成了我推荐别人学习语言的最好办法。 我后来大四又敲了 A Byte of Python，前段时间又敲玩了 The Awk Book，都是不到一个月瞬间从初学者成为细节很熟悉顺手拈来使用者。顺着这个方法，大二我把 《组合数学引论》 和上海交通大学出版的一本 《离散数学》 上的题目都做一题不漏做完了。当时选者两本书也没有特别的目的，就觉得这东西应该是计算机的数学基础。
#书摘 基层女性 独立生活是走向经济独立、精神独立的第一步，你必须独自面对并解决生活中的大部分问题。在这个过程中，人格会以令人惊喜的速度成长。绝大部分成年人的悲剧，归根结底就是生活、经济、精神不独立造成的。很多父母没有从小培养孩子独立自主的意识，把孩子的不独立看作对自己的需要和爱，并因此自豪不已，导致孩子5岁还需要喂饭，8岁还跟父母睡一个房间。一些母亲总是抱怨老公不做家务，但从来不培养孩子处理个人事务的能力，不让他承担一部分作为家庭成员的家务责任。孩子长大，变成一个毫无担当、不负责任的“巨婴”，再去坑另外一个女孩，把伴侣拉入坑中，把生活过成一地鸡毛，就这么一代代地恶性循环。（养育子女是两个人的事，这里只批评母亲显然不够公允。也体现出父权社会里对对女性的刻板印象，引以为戒啊引以为戒！）
#网友语录 发呆的nobody 小时候觉得成人的世界里绝大部分人是正常人，只有少数人是精神病。
长大后才发现只有少数人是正常人，而大多数人则是带着各种心理或精神问题在世上凑活的活着。
这些心理或精神问题可能是来自基因，也可能是原生家庭，社会变革，系统教育中的洗脑，高科技网络公司的算法……
长大后才发现只有少数人是正常人，而大多数人则是带着各种心理或精神问题在世上凑活的活着。
这些心理或精神问题可能是来自基因，也可能是原生家庭，社会变革，系统教育中的洗脑，高科技网络公司的算法……
#网友语录 James Taino It's remarkable how well agentic coding can do with the right workflow. I'm now doing iterations with the following steps:
1. Plan
2. Refactor
3. Write Tests
4. Implement
5. Update Docs
6. Check Code Hygiene
7. Commit
8. Reflect
and have an Obsidian vault in every repo.
---
To be clear. those steps are literally in the agent memory like that and if I say "do another dev cycle" it works its way through all 8. Rinse and repeat.
1. Plan
2. Refactor
3. Write Tests
4. Implement
5. Update Docs
6. Check Code Hygiene
7. Commit
8. Reflect
and have an Obsidian vault in every repo.
---
To be clear. those steps are literally in the agent memory like that and if I say "do another dev cycle" it works its way through all 8. Rinse and repeat.
The concept of Mahjong is to create order out of chaos based on random drawing of tiles. It's sort of like life. It's sort of like every day. We try to make a little bit of order out of the chaos of life. Hopefully wisdom and kindness. #网摘
我平常不怎么看Youtube Shorts。但今天突然蹦到我眼前这个让我先是一笑，接着大为震撼。一个外国女生说她和闺蜜们每周打麻将，并不赌钱。只是边打麻将边聊天。接着她说了她理解的麻将的内在意义（上面这段话）。我觉得很有道理。
我平常不怎么看Youtube Shorts。但今天突然蹦到我眼前这个让我先是一笑，接着大为震撼。一个外国女生说她和闺蜜们每周打麻将，并不赌钱。只是边打麻将边聊天。接着她说了她理解的麻将的内在意义（上面这段话）。我觉得很有道理。
#网友语录 安子 要怎么理解西方国家立法的低效？看看美国最高法院大法官尼尔•戈萨奇怎么说。
> 【以下译文是安子翻译的，仅供大家参考】
我能理解，对于那些认为国家征收更多关税很重要的人来说，今天的判决是令人失望的。我所能告诉他们的一切是：大多数影响美国人民权利和义务的重大决策（包括缴纳税费和关税的义务）都必须经由立法程序进行，这是有理由的。是的，立法可能很困难，也很耗时。是的，当出现一些紧迫的问题时，绕过国会确实是很诱人的。但是，立法程序的审议特性，正是设计它的全部意义所在。通过该程序，国家可以利用人民所选代表的集体智慧，而不仅仅是某个派别或个人的智慧。在此，审议缓和了冲动，妥协则把分歧打造为可行的决议。而且，由于法律必须获得广泛的支持才能在立法程序中得以通过，它们往往会长期有效，让普通民众可以安妥地规划自己的生活，而这在朝令夕改的状态下是不可能的。总之，立法程序有助于确保我们每个人都对约束我们自身的法律和对国家的未来拥有发言权。对一些人来说，这些特性的重要性在今天是显而易见的；
对另一些人来说，它或许并不是如此明显。但是，如果历史可以借鉴，那就是风水轮流转，总有一天，对今天的结果感到失望的那些人，会意识到立法程序是自由的坚实堡垒。
> 【以下译文是安子翻译的，仅供大家参考】
我能理解，对于那些认为国家征收更多关税很重要的人来说，今天的判决是令人失望的。我所能告诉他们的一切是：大多数影响美国人民权利和义务的重大决策（包括缴纳税费和关税的义务）都必须经由立法程序进行，这是有理由的。是的，立法可能很困难，也很耗时。是的，当出现一些紧迫的问题时，绕过国会确实是很诱人的。但是，立法程序的审议特性，正是设计它的全部意义所在。通过该程序，国家可以利用人民所选代表的集体智慧，而不仅仅是某个派别或个人的智慧。在此，审议缓和了冲动，妥协则把分歧打造为可行的决议。而且，由于法律必须获得广泛的支持才能在立法程序中得以通过，它们往往会长期有效，让普通民众可以安妥地规划自己的生活，而这在朝令夕改的状态下是不可能的。总之，立法程序有助于确保我们每个人都对约束我们自身的法律和对国家的未来拥有发言权。对一些人来说，这些特性的重要性在今天是显而易见的；
对另一些人来说，它或许并不是如此明显。但是，如果历史可以借鉴，那就是风水轮流转，总有一天，对今天的结果感到失望的那些人，会意识到立法程序是自由的坚实堡垒。
#书摘 Although science has been remarkably successful in uncovering their basic operating systems, it is quite possible that we will never fully grasp how atoms, neurons,and genes actually work. Bits, however, and computing systems at large, entail a consoling exception: in spite of their fantastic complexity, one can completely understand how modern computers work, and how they are built.
#网友语录 米饭 意识到人类知识正在发生的一个大问题。过去人的知识得从零学起。好像盖3层房子，得学习每层怎么盖。但是在计算机强大的时代，盖一栋100层的房子，不需要知道前99层怎么盖的，只要学习怎么在99层上加1层就行了。久而久之，知道怎么盖前面99层的人就会越来越少，对计算机依赖越来越大。
#网友语录 my waiting 问：现阶段的时代红利是什么？
答：普通人可以以非常低的成本生存，换取他们从古至今都未曾有过的自由，可以自由选择生活方式，去任何地方，做任何事情。之所以还是红利，是因为现在大部分人还没意识到这一点，都在用生命日复一日地换取一些不需要的东西。
答：普通人可以以非常低的成本生存，换取他们从古至今都未曾有过的自由，可以自由选择生活方式，去任何地方，做任何事情。之所以还是红利，是因为现在大部分人还没意识到这一点，都在用生命日复一日地换取一些不需要的东西。
#网友语录 Brandmal 说到“爱情恐怖片”这个门类，其实难免又想起我一直很喜欢的电影《四十五周年》。
故事的剧情是这样的：一对年逾古稀的老夫妻平静安稳地在一起度过了45周年的人生，在他人眼里他们是绝对的模范夫妻、爱情标杆，当然他们自己也觉得生活幸福美满，故事发生的时候，两人正满心期待地策划着即将到来的四十五周年纪念日。
但突然这夫妻二人接到电话，告知他们，由于温室效应。当局在消融了部分的冰川里找到了一具尸体：那是四十五周年前与丈夫一同旅行的、他的前女友。
前女友既没有变成怪物，丈夫也并非连环杀人狂，这个平淡的故事并没有那么多戏剧性的展开。
电影《四十五周年》单纯就是讲，已经年老的妻子突然发现：丈夫多年前有个爱得极其热烈的挚爱，那是个他显然爱得比自己更深、也更真诚的人，只是一次事故导致她失踪了，他才不得不放下这段恋情，而他后来从这个大灾难中勉强恢复了，用英语说就是move on（放下、向前走）了，才和现在的妻子在一起了。
但是前女友的尸体被发现后，妻子才发现他没有move on，她发现自己从未见过他这么痛苦的样子、或者这么爱一个人的样子，原来他和自己很多保持距离的时候都不是因为性格如此，而是因为过去那段她没能参与的经历与随之而来的创伤：
他的爱好和品味是由那个人培养的，他的生活习惯被那个人的生命塑造、也为那个人的死亡改变。甚至就连他的人生选择也和她相关。比如，原来他一直选择丁克、不愿和她生育孩子，就是因为前女友遇难时他遭到了巨大的打击：跌入冰河时，她正好怀着身孕。
妻子崩溃了。
我觉得“四十五年后，初恋的尸体被从冰川中解封”这个核心概念设计得很好：冰川效应一词，本来就经常被用来形容“在看似平静的表面下，潜藏着巨大、未知的秘密”，两人的关系也正是如此，冰川融化之后，过去从未意识到的秘密就此暴露在眼前。而只是因为这一个秘密的发现，信任就彻底崩塌了，连带过去四十五年来的幸福时光也变质，如今的关系也蒙上阴翳、再也回不到从前。
但是那又该怎么样呢，他们在一起已经四十五周年，两人的人生已经纠缠在一起，他们已经太过习惯彼此的存在、太依赖这段其实客观意义上并不坏、甚至可以说是很好的关系了。
所以他们在闹了矛盾、经历崩溃之后，也只是一起去好好策划了四十五周年的结婚纪念，在许多亲朋好友的包围下，穿着华服、跳着舞曲，手握酒杯、说着祝词，庆祝着爱情的不朽。
即使冰川消融、尸体被发现，就算过去的人生和爱都因为这个被埋藏许久又重见天日的秘密而改变，但现在他们暂时放下前嫌，又变回了一对模范夫妻。
故事的剧情是这样的：一对年逾古稀的老夫妻平静安稳地在一起度过了45周年的人生，在他人眼里他们是绝对的模范夫妻、爱情标杆，当然他们自己也觉得生活幸福美满，故事发生的时候，两人正满心期待地策划着即将到来的四十五周年纪念日。
但突然这夫妻二人接到电话，告知他们，由于温室效应。当局在消融了部分的冰川里找到了一具尸体：那是四十五周年前与丈夫一同旅行的、他的前女友。
前女友既没有变成怪物，丈夫也并非连环杀人狂，这个平淡的故事并没有那么多戏剧性的展开。
电影《四十五周年》单纯就是讲，已经年老的妻子突然发现：丈夫多年前有个爱得极其热烈的挚爱，那是个他显然爱得比自己更深、也更真诚的人，只是一次事故导致她失踪了，他才不得不放下这段恋情，而他后来从这个大灾难中勉强恢复了，用英语说就是move on（放下、向前走）了，才和现在的妻子在一起了。
但是前女友的尸体被发现后，妻子才发现他没有move on，她发现自己从未见过他这么痛苦的样子、或者这么爱一个人的样子，原来他和自己很多保持距离的时候都不是因为性格如此，而是因为过去那段她没能参与的经历与随之而来的创伤：
他的爱好和品味是由那个人培养的，他的生活习惯被那个人的生命塑造、也为那个人的死亡改变。甚至就连他的人生选择也和她相关。比如，原来他一直选择丁克、不愿和她生育孩子，就是因为前女友遇难时他遭到了巨大的打击：跌入冰河时，她正好怀着身孕。
妻子崩溃了。
我觉得“四十五年后，初恋的尸体被从冰川中解封”这个核心概念设计得很好：冰川效应一词，本来就经常被用来形容“在看似平静的表面下，潜藏着巨大、未知的秘密”，两人的关系也正是如此，冰川融化之后，过去从未意识到的秘密就此暴露在眼前。而只是因为这一个秘密的发现，信任就彻底崩塌了，连带过去四十五年来的幸福时光也变质，如今的关系也蒙上阴翳、再也回不到从前。
但是那又该怎么样呢，他们在一起已经四十五周年，两人的人生已经纠缠在一起，他们已经太过习惯彼此的存在、太依赖这段其实客观意义上并不坏、甚至可以说是很好的关系了。
所以他们在闹了矛盾、经历崩溃之后，也只是一起去好好策划了四十五周年的结婚纪念，在许多亲朋好友的包围下，穿着华服、跳着舞曲，手握酒杯、说着祝词，庆祝着爱情的不朽。
即使冰川消融、尸体被发现，就算过去的人生和爱都因为这个被埋藏许久又重见天日的秘密而改变，但现在他们暂时放下前嫌，又变回了一对模范夫妻。
