#网友语录 戈城
有些人总是嘴硬，不承认自己是错的，是因为他们从来就没能跨过“事实胜于自我意识”的那一步。他们缺乏重构自己的认知框架的能力，只能在自己已有的认知上一层一层地裱糊，而对其下的混乱视而不见。
有些人总是嘴硬，不承认自己是错的，是因为他们从来就没能跨过“事实胜于自我意识”的那一步。他们缺乏重构自己的认知框架的能力，只能在自己已有的认知上一层一层地裱糊，而对其下的混乱视而不见。
#网友语录 Johanna
人不能太驯服，应当适度保持愤怒。理解能理解的，捍卫想捍卫的，批评所不齿的。从身边每件小事做起，人的生存空间是自己打拼出来的。
人不能太驯服，应当适度保持愤怒。理解能理解的，捍卫想捍卫的，批评所不齿的。从身边每件小事做起，人的生存空间是自己打拼出来的。
五年前的今天，我写道：
立个flag吧，即便神就站在我身边，我也不会信仰他的。我可以听他的故事，看他发威。最多可以拿他当朋友，但是让我信仰一个角色，还是算了吧。我自己就是我的“神”啊！不需要信别的。
不过话说回来，我信我自己，但我知道我自己不是神。这是对我相对科学的描述。那我信科学么？我信。科学不是宗教。那科学是什么....科学是一种工作方法，不断去伪存真的工作方法。慢，这世界上去伪存真存在么，真是什么？甭担心，我是不会中圈套的。真是相对的，有条件的。没有绝对的真相，可怜的人真的可怜，也真的可恨。
5年过去了，我的观点依旧。#网友语录
立个flag吧，即便神就站在我身边，我也不会信仰他的。我可以听他的故事，看他发威。最多可以拿他当朋友，但是让我信仰一个角色，还是算了吧。我自己就是我的“神”啊！不需要信别的。
不过话说回来，我信我自己，但我知道我自己不是神。这是对我相对科学的描述。那我信科学么？我信。科学不是宗教。那科学是什么....科学是一种工作方法，不断去伪存真的工作方法。慢，这世界上去伪存真存在么，真是什么？甭担心，我是不会中圈套的。真是相对的，有条件的。没有绝对的真相，可怜的人真的可怜，也真的可恨。
5年过去了，我的观点依旧。#网友语录
#网友语录 游学者周卓
我想起一个故事。说的是有两个人下棋，有一个高手在旁观战。有一个人快下输了，就去问高手：这一手到底要怎么下？高手说自己也不会。对方不乐意了，说你既然是高手就应该会下吧？高手说：我一开始就不会把棋下成这个样子。
我想起一个故事。说的是有两个人下棋，有一个高手在旁观战。有一个人快下输了，就去问高手：这一手到底要怎么下？高手说自己也不会。对方不乐意了，说你既然是高手就应该会下吧？高手说：我一开始就不会把棋下成这个样子。
#网友语录
果闻达西 “给你一辆自行车，在三十分钟内骑着它到某个地址，可能对于大多数人而言是很简单的任务，但是对于一个不会骑车的人来说，这意味着他必须在三十分钟内学会骑车。”
果闻达西 “给你一辆自行车，在三十分钟内骑着它到某个地址，可能对于大多数人而言是很简单的任务，但是对于一个不会骑车的人来说，这意味着他必须在三十分钟内学会骑车。”
#网摘 这是一个老故事，但并不过时。
教育，不仅仅是对知识的学习，更重要是对生命的尊重。
一位美国教师在中国某医学院讲了这么一个故事：在暴风雨后的一个早晨，一位男士在海边散步，注意到沙滩的浅水洼里，有许多被昨夜的暴风雨卷上岸来的小鱼。
被困的小鱼尽管近在海边，也许有几百条，甚至几千条，然而用不了多久，浅水洼里的水就会被沙粒吸干，被太阳蒸干，小鱼就会干涸而死。
这位男士突然发现海边有一个小男孩不停地从浅水洼里捡起小鱼，扔回大海。
男士禁不住走过去：“孩子，这水洼里有几百几千条小鱼，你救不过来的。”
“我知道。”小男孩头也不回地回答。
“哦？那你为什么还在扔？谁在乎呢？”
“这条小鱼在乎！”男孩儿一边回答，一边捡起一条鱼扔还大海。
教育，不仅仅是对知识的学习，更重要是对生命的尊重。
一位美国教师在中国某医学院讲了这么一个故事：在暴风雨后的一个早晨，一位男士在海边散步，注意到沙滩的浅水洼里，有许多被昨夜的暴风雨卷上岸来的小鱼。
被困的小鱼尽管近在海边，也许有几百条，甚至几千条，然而用不了多久，浅水洼里的水就会被沙粒吸干，被太阳蒸干，小鱼就会干涸而死。
这位男士突然发现海边有一个小男孩不停地从浅水洼里捡起小鱼，扔回大海。
男士禁不住走过去：“孩子，这水洼里有几百几千条小鱼，你救不过来的。”
“我知道。”小男孩头也不回地回答。
“哦？那你为什么还在扔？谁在乎呢？”
“这条小鱼在乎！”男孩儿一边回答，一边捡起一条鱼扔还大海。
#网友语录
徒步的骑手 回到得克萨斯的家，最显著的变化是大部分邻居门前不见了选举的牌子。大选结束了，政治淡出人们的视野，生活回复常态，直到下一次选举——两年后的中期选举。美国248年，每四年一大选，每两年一小选；只要有选举，就有输赢。很多成功的政客在赢之前，都输过好多次。输本身并不让一个人成为loser；输不起、怨天尤人、输掉了裤子却还不知道反思为什么输的，才是loser。
徒步的骑手 回到得克萨斯的家，最显著的变化是大部分邻居门前不见了选举的牌子。大选结束了，政治淡出人们的视野，生活回复常态，直到下一次选举——两年后的中期选举。美国248年，每四年一大选，每两年一小选；只要有选举，就有输赢。很多成功的政客在赢之前，都输过好多次。输本身并不让一个人成为loser；输不起、怨天尤人、输掉了裤子却还不知道反思为什么输的，才是loser。
#网友语录
happyxiao 一场争论中，最好的结果不是自己是对的，而是你发现对方是对的并且你立即承认错误。这样一来你尽快结束了争论，并且自己得到了改进。
happyxiao 一场争论中，最好的结果不是自己是对的，而是你发现对方是对的并且你立即承认错误。这样一来你尽快结束了争论，并且自己得到了改进。
#书摘 #表观遗传 #大千世界
有些水蚤有带刺的头盔，有些则没有。光头的水蚤和有头盔的水蚤的DNA是相同的。决定水蚤是否有头盔的是其母亲的生活经历。如果水蚤妈妈遇到过捕食者，那么它的水蚤宝宝出生时就会有头盔。如果水蚤妈妈没有遇到过捕食者，那么它的水蚤宝宝出生时便是光头。水蚤妈妈和水蚤宝宝具有相同的遗传物质，但母亲的经历会通过表观遗传变化影响某些基因在后代中表达，从而决定水蚤宝宝是否会有头盔。
研究表观遗传学的学者把这种现象称为“咬母斗女”，它并非水蚤所独有。甚至野生萝卜的后代也会因其亲本植物是否受到蝴蝶幼虫的攻击而发生改变。当一只老鼠在闻到樱花香味时受到电击，表观遗传的变化能遗传两代，受电击老鼠的后代以及后代的后代都表现出对樱花的类似恐惧。
有些水蚤有带刺的头盔，有些则没有。光头的水蚤和有头盔的水蚤的DNA是相同的。决定水蚤是否有头盔的是其母亲的生活经历。如果水蚤妈妈遇到过捕食者，那么它的水蚤宝宝出生时就会有头盔。如果水蚤妈妈没有遇到过捕食者，那么它的水蚤宝宝出生时便是光头。水蚤妈妈和水蚤宝宝具有相同的遗传物质，但母亲的经历会通过表观遗传变化影响某些基因在后代中表达，从而决定水蚤宝宝是否会有头盔。
研究表观遗传学的学者把这种现象称为“咬母斗女”，它并非水蚤所独有。甚至野生萝卜的后代也会因其亲本植物是否受到蝴蝶幼虫的攻击而发生改变。当一只老鼠在闻到樱花香味时受到电击，表观遗传的变化能遗传两代，受电击老鼠的后代以及后代的后代都表现出对樱花的类似恐惧。
#书摘 写在基因里的食谱
大多数发展中国家居民在晚近的时间里依然保持着健康的饮食习惯。他们摄人各种不同类型的食物，包括本地种植的食物和当地特有的野生植物。今天，全球化经济导致食物多样性迅速消减，在贸易中广泛流通的是固定的几种谷类主食以及畜类制品，这种变化使得全世界的人都变得对糖尿病更为易感。
医生经常将某种疾病归因于基因突变。然而，这既可能是因为基因突变影响了营养素的摄人，也可能是因为营养摄人的改变重塑了我们的基因。
芋头富含钙、钾、铁、磷等矿物质以及核黄素、烟酰胺等多种B族维生素。同时，芋头也含有丰富的维生素A和维生素C。此外，芋头还是一种不易引起过敏反应的农作物。在另一方面，芋头不含脂肪和胆固醇，却含有大量可溶性纤维，这是一种典型的“慢食”。
大多数发展中国家居民在晚近的时间里依然保持着健康的饮食习惯。他们摄人各种不同类型的食物，包括本地种植的食物和当地特有的野生植物。今天，全球化经济导致食物多样性迅速消减，在贸易中广泛流通的是固定的几种谷类主食以及畜类制品，这种变化使得全世界的人都变得对糖尿病更为易感。
医生经常将某种疾病归因于基因突变。然而，这既可能是因为基因突变影响了营养素的摄人，也可能是因为营养摄人的改变重塑了我们的基因。
芋头富含钙、钾、铁、磷等矿物质以及核黄素、烟酰胺等多种B族维生素。同时，芋头也含有丰富的维生素A和维生素C。此外，芋头还是一种不易引起过敏反应的农作物。在另一方面，芋头不含脂肪和胆固醇，却含有大量可溶性纤维，这是一种典型的“慢食”。
#网友语录 Marskay
《好东西 》，4.8星。当男人只是女人生活的点缀时，男人是好东西。当女人知道了男人不重要时，她们就知道了什么是好东西。
《好东西 》，4.8星。当男人只是女人生活的点缀时，男人是好东西。当女人知道了男人不重要时，她们就知道了什么是好东西。
#书摘 写在基因里的食谱
萨特尔医生是这样说的：
“所谓‘99.9%都是相同的’到底能说明什么问题？实际上99.9%的相同意味着在我们的DNA序列上，每1000个核苷酸中就有1个是不同的。人类基因组中含有三十多亿个核苷酸，也就是说，大约有300万个核苷酸在不同个体间存在差异。你能说这是无足轻重的‘小’差异吗？你要知道，1个核苷酸的变化就可能改变基因的表达，影响下游蛋白质或者酶的功能。尽管听起来很难以置信，然而人类基因组中这0.01%的变异在医学上具有重要的意义。
萨特尔医生是这样说的：
“所谓‘99.9%都是相同的’到底能说明什么问题？实际上99.9%的相同意味着在我们的DNA序列上，每1000个核苷酸中就有1个是不同的。人类基因组中含有三十多亿个核苷酸，也就是说，大约有300万个核苷酸在不同个体间存在差异。你能说这是无足轻重的‘小’差异吗？你要知道，1个核苷酸的变化就可能改变基因的表达，影响下游蛋白质或者酶的功能。尽管听起来很难以置信，然而人类基因组中这0.01%的变异在医学上具有重要的意义。
