#书摘 The loss of the spark isn't actually about the loss of the spark. It's about the lack of communication.
#网摘 最近特别喜欢的一段话：
三年前，一位精神科医生对我说过一句话，至今让我记忆犹新：你必须至少拥有一个永远不会否定你的地方。这个地方不一定是爱人、家人或朋友，甚至可以是素未谋面的匿名网友，只要有一个就够了。有了这样的地方，无论遇到多大的痛苦，人都能出乎意外地坚持下去。
三年前，一位精神科医生对我说过一句话，至今让我记忆犹新：你必须至少拥有一个永远不会否定你的地方。这个地方不一定是爱人、家人或朋友，甚至可以是素未谋面的匿名网友，只要有一个就够了。有了这样的地方，无论遇到多大的痛苦，人都能出乎意外地坚持下去。
Marcus Aurelius whispered from 1800 years ago:
“You have power over your mind, not outside events.
Realize this, and you will find strength.”
I stopped arguing with reality that day.
#网摘
“You have power over your mind, not outside events.
Realize this, and you will find strength.”
I stopped arguing with reality that day.
#网摘
#网友语录 云五 总的来说这个世界是很垃圾，但每个个体，如果能稍微去想明白一点最后要承担责任的是自己，日子会过得好很多。不要整天这个事是我妈逼的，那个事是你妈逼的——你都知道是逼你了那就说明不是好事，不是好事你还往坑里跳最后发现真的是个坑开始怪你妈怪他妈……（你是一个独立的个体，不管你面对的是谁。爸爸妈妈爷爷奶奶政府上司都能影响你的决定但没人对你的决定负责。这还是好的，吃几次苦头就长大了。最怕的是还真有人为你的决定兜底或者“负责”，那常常只会拖延你能够真正独立的时机）
#网友语录 elvagreen Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving. 人生就像骑单车，只有不断前进，才能保持平衡。
#书摘 城南旧事
“宋妈把院子的电灯捻开 ，灯光照在白雪上 ，又平又亮 。天空还在不断地落着雪 ，一层层铺上去 。宋妈喂燕燕吃冻柿子 ，我念着国文上的那课叫做 《下雪 》的 ：一片一片又一片 ，两片三片四五片 ，六片七片八九片 ，飞入芦花都不见 。老师说 ，这是一个不会做诗的皇帝做的诗 ，最后一句还是他的臣子给接上去的 。但是念起来很顺嘴，很好听。
（让我不禁想起下面这首诗：
鱼戏莲叶东，
鱼戏莲叶西；
鱼戏莲叶南，
鱼戏莲叶北。
“宋妈把院子的电灯捻开 ，灯光照在白雪上 ，又平又亮 。天空还在不断地落着雪 ，一层层铺上去 。宋妈喂燕燕吃冻柿子 ，我念着国文上的那课叫做 《下雪 》的 ：一片一片又一片 ，两片三片四五片 ，六片七片八九片 ，飞入芦花都不见 。老师说 ，这是一个不会做诗的皇帝做的诗 ，最后一句还是他的臣子给接上去的 。但是念起来很顺嘴，很好听。
（让我不禁想起下面这首诗：
鱼戏莲叶东，
鱼戏莲叶西；
鱼戏莲叶南，
鱼戏莲叶北。
心理学家研究过这种现象——收藏这一行为在人痛苦时能够带来的甜蜜慰藉。心理学家维尔纳·明斯特伯格在数十年中采访了多位有收藏癖的人，并在《收藏：难以控制的激情》（Collecting: An Unruly Passion）一书中写道，在一个人经历某种“分离、失去或伤痛”后，其收藏欲通常会变得格外狂热。每获得一件新的藏品，收藏者就陷入一种“无所不能”的幻觉之中。格拉纳达大学的弗朗西斯卡·洛佩斯-托雷西利亚斯多年来一直在研究收藏者，她也发现了类似的现象：人们在沮丧或焦虑时，会通过收藏行为来缓解伤痛。“当人们心中感到无助时，”她写道，“强迫性的收藏行为能让他们感觉好一点。”而唯一的危险，明斯特伯格警示道，就是似乎存在一条界线，任何强迫症都是如此。一旦越过该界线，收藏就会从“令人喜悦”转变为“让人倾家荡产”。#书摘 《鱼 不存在》
#网友语录 fomalhaut “人和人就是长板合作。”
“大胆去做，不要怕，没有人在乎。就算有人在乎，人又算什么东西。”
“你只要还在桌上，你就有机会。”
“别太在意别人说什么，他们会一直说一直这样说。重要的是你自己该干什么就干什么。”
“大胆去做，不要怕，没有人在乎。就算有人在乎，人又算什么东西。”
“你只要还在桌上，你就有机会。”
“别太在意别人说什么，他们会一直说一直这样说。重要的是你自己该干什么就干什么。”
Gracie Van
Say it with me:
"It feels scary because it's unfamiliar, not because I'm incapable." #网友语录
Say it with me:
"It feels scary because it's unfamiliar, not because I'm incapable." #网友语录
#网摘 本来《圣经》中说，有钱人进天堂比骆驼穿过针眼还难。富人都很害怕死后进地狱，现在教会说有办法了，你活着的时候尽管踏踏实实做个富人，只要立个遗嘱，说死后把所有财产都捐给穷人，你不就能够以穷人的身份进入天堂了吗？
当然捐给穷人的操作方法是先捐给教会，再由教会去帮你安排。于是就有些特别有钱的人，死后把所有财富都捐给了教会。这样的光荣典型当然会被大肆宣传。后来教会还专门提供临终服务，教徒感觉快不行了，人们就会把神父请到床头搞一个仪式，正好方便立遗嘱。
教会这个一揽子婚姻和家庭制度，形成了一个良性循环。教会通过遗嘱收到很多捐款，有钱就可以给穷人办事，而这导致教会的声望提高，有更多人皈依基督教，世家大族逐渐变小乃至消失了，人们有事就更不能指望宗族了，还得找教会。信奉教会的人多，就有更多人愿意死后把钱捐给教会……教会力量又能进一步加强。
到公元900年，教会竟然拥有了西欧 1/3的耕地，到16世纪新教改革之前，德国一半的土地、英国1/4~1/3的土地都是教会的。这对各国政府来说绝对不是好事儿，其中各种恩怨我们不提，但是对老百姓未必是坏事。
当然捐给穷人的操作方法是先捐给教会，再由教会去帮你安排。于是就有些特别有钱的人，死后把所有财富都捐给了教会。这样的光荣典型当然会被大肆宣传。后来教会还专门提供临终服务，教徒感觉快不行了，人们就会把神父请到床头搞一个仪式，正好方便立遗嘱。
教会这个一揽子婚姻和家庭制度，形成了一个良性循环。教会通过遗嘱收到很多捐款，有钱就可以给穷人办事，而这导致教会的声望提高，有更多人皈依基督教，世家大族逐渐变小乃至消失了，人们有事就更不能指望宗族了，还得找教会。信奉教会的人多，就有更多人愿意死后把钱捐给教会……教会力量又能进一步加强。
到公元900年，教会竟然拥有了西欧 1/3的耕地，到16世纪新教改革之前，德国一半的土地、英国1/4~1/3的土地都是教会的。这对各国政府来说绝对不是好事儿，其中各种恩怨我们不提，但是对老百姓未必是坏事。
你眼里的别人才是自己。#网摘
（第一次读到觉得这句话真荒谬，但随着年龄渐长，却越来越觉得这句话很写实。大约是越显摆什么就越缺乏什么）
你以为的“别人”，往往只是你内心的投射。你看到的不是对方的真实样子，而是你的期待、恐惧、偏见、经验、欲望在对方身上的反映。
拆成三个层面：
1. 认知层
人脑接收信息不完整，会自动补洞。你补进去的材料来自你自己，所以你看到的“别人”带着你的滤镜。
2. 情绪层
你对某人的好恶，多半源自自己过去的经历，而不是对方客观的行为。你喜欢的其实是你的投射，你讨厌的也是你的影子。
3. 行为层
你以为别人如何对你，其实常常来自你自己先预设了对方会那样，于是你的态度引导对方往那个方向走。
所以，这句话不是玄学，而是心理学：
外界是镜子，你看到的“别人”带着你自己的形状。
（第一次读到觉得这句话真荒谬，但随着年龄渐长，却越来越觉得这句话很写实。大约是越显摆什么就越缺乏什么）
你以为的“别人”，往往只是你内心的投射。你看到的不是对方的真实样子，而是你的期待、恐惧、偏见、经验、欲望在对方身上的反映。
拆成三个层面：
1. 认知层
人脑接收信息不完整，会自动补洞。你补进去的材料来自你自己，所以你看到的“别人”带着你的滤镜。
2. 情绪层
你对某人的好恶，多半源自自己过去的经历，而不是对方客观的行为。你喜欢的其实是你的投射，你讨厌的也是你的影子。
3. 行为层
你以为别人如何对你，其实常常来自你自己先预设了对方会那样，于是你的态度引导对方往那个方向走。
所以，这句话不是玄学，而是心理学：
外界是镜子，你看到的“别人”带着你自己的形状。
#网友语录 Megabits 🍪
我不是不记得，我只是想不起来 (这发生在我身上也很多次，大脑清晰知道自己曾经记得这个地方这个人的名字或者什么别的东西，但是....就是提取不出来！我猜是某个索引坏了）
我不是不记得，我只是想不起来 (这发生在我身上也很多次，大脑清晰知道自己曾经记得这个地方这个人的名字或者什么别的东西，但是....就是提取不出来！我猜是某个索引坏了）
#书摘 Being able to reason precisely and formally about syntax and semantics is a vital skill when working on a language. But, personally, I learn best by doing. It’s hard for me to wade through paragraphs full of abstract concepts and really absorb them. But if I’ve coded something, run it, and debugged it, then I get it.
"Crafting Interpreters"
"Crafting Interpreters"
