#网友语录
备份完了几百 G 的#照片，再次感叹下 immich 的体验太棒了。
1. 开源免费，Docker Compose 直接部署到 Nas 上
2. 纯本地运行，没有隐私风险
3. 安卓 iOS 的客户端都挺好用，完美解决多平台照片备份、同步、浏览问题
4. AI 识图能力非常非常强，特别是人物识图能力强的夸张
5. 对 Live 图、和视频都支持的很好
6. 地图模式也非常好用
7. 照片的时间线、和照片搜索功能也都做的很完善
immich 太棒了！
备份完了几百 G 的#照片，再次感叹下 immich 的体验太棒了。
1. 开源免费，Docker Compose 直接部署到 Nas 上
2. 纯本地运行，没有隐私风险
3. 安卓 iOS 的客户端都挺好用，完美解决多平台照片备份、同步、浏览问题
4. AI 识图能力非常非常强，特别是人物识图能力强的夸张
5. 对 Live 图、和视频都支持的很好
6. 地图模式也非常好用
7. 照片的时间线、和照片搜索功能也都做的很完善
immich 太棒了！
#网摘 Don't be overwhelmed, you can organize knowledge in your own way! Learn principle before facts！ 道高于术！
习惯的原因实际上是基于之前的预测。这种预测会让人产生一种感觉。
习惯与积极的感受相关联，习惯就有了吸引力；反之，则没有吸引力。在开始培养难度较大的习惯之前，先做些你喜欢的事情来创设一种激励仪式。
#书摘 掌控习惯 （原子习惯）
习惯与积极的感受相关联，习惯就有了吸引力；反之，则没有吸引力。在开始培养难度较大的习惯之前，先做些你喜欢的事情来创设一种激励仪式。
#书摘 掌控习惯 （原子习惯）
卡古巴评论《月亮和六便士》：<<月亮与六便士>>好像通篇都是在讨论理想与现实，精神与物质，但我却在里面看到了最特别的三个字---别打扰。故事的主人公思特里克兰德从放弃之前安逸的生活开始，便一直呈现出一种不要打扰我的状态。他对别人的评价以及自己的物质生活都毫不在意，他把全身心都投入到绘画当中去，即便他画的作品没人赏识他也不觉得沮丧。他对别人的要求也只有一个---不要打扰我。所以在外人看来他简直没有人情味，自私，没有礼貌。这些也恰恰在说明思特里克兰德的人生态度即不要打扰。因为他不想在人情上浪费时间，因为他有一个丰富的内心世界，他生命所剩的所有时间都用来完成那个精神世界都不够，所以他才会对别人表现得非常不耐烦，哪怕别人的好意也一样。但是人类本身就是社会动物，没有谁能够不依靠他人独立的存在，思特里克兰德也不能。所以有的时候他会特别厌恶自己的肉体，觉得肉体拖累了他的灵魂。他需要吃饭，尽管他已经对此毫无要求了，但是他不能除去这个程序。他要满足性欲，尽管对他此非常不满，他也不能避免。但是我不想说思特里克兰德这样无限压缩自己的物质需要，穷其后半生都用来完成自己的精神世界就是高尚。也不想说他的原配领着一对儿女自食其力，最后过上了比较体面的生活就是庸俗。总之就是人各有志。在我看来，每个人的志向都值得尊重，志向没有贵贱之分，不能说我们的志向是买一套楼就是低俗的而你的志向是世界和平就是高尚的。我们只不过是道不同不相为谋就可以了。我们不要互相打扰。你不要看不惯我，我也不要抨击你。因为我们一生，最多百年。如果有志向，要完成志向时间都不充裕，哪有时间去别人的人生指手画脚呢。我觉得我男朋友对我说的一句话在这里提很应景，他说我们每个人的一辈子就那么长，你还要把时间都浪费在别人身上，你觉得值得吗？不值得。所以我们看到奇怪的人，与我们不一样的人，不要去打扰他们。就是我不管你，你也不要来管我。我们就各自做事，完成我们的梦想就好了。
#网友语录
#网友语录
#网友语录
endif 说：
从开车剖析我自己就是
如果有人开在前面，我就很自然地跟着开得快点也ok
如果路上只有我自己，八成会越开越慢，或者低于限速
我：团队的力量？如果是我呢，如果前面没车，我是会一直顶着限速（超速10km/s）开的吧。也不尽然，如果路上风景特别棒的话，我也不介意慢慢开。
endif 说：
从开车剖析我自己就是
如果有人开在前面，我就很自然地跟着开得快点也ok
如果路上只有我自己，八成会越开越慢，或者低于限速
我：团队的力量？如果是我呢，如果前面没车，我是会一直顶着限速（超速10km/s）开的吧。也不尽然，如果路上风景特别棒的话，我也不介意慢慢开。
#网摘 #大千世界 现存体型最大的陆上哺乳动物为非洲草原象，肩高达3.96米（13.0英尺），体重约可达10.4 t（11.5 short ton）。 已灭绝体型最大的陆上哺乳动物则认为是巨犀，为现存犀牛的近亲，推估肩高可达4.8米（15.7英尺），体长超过7.4米（24.3英尺），体重可达17公吨。
文中的 short ton 是美国的重量单位，等于 2,000磅（pounds），大约等于 907.18公斤（kg）。这是与英制的 long ton（2,240磅） 和公制的 metric ton（公吨，1,000公斤） 不同的单位。
简单对比：
- 1 short ton = 2,000磅 ≈ 907.18公斤
- 1 long ton = 2,240磅 ≈ 1,016公斤
- 1 metric ton = 1,000公斤
文中的 short ton 是美国的重量单位，等于 2,000磅（pounds），大约等于 907.18公斤（kg）。这是与英制的 long ton（2,240磅） 和公制的 metric ton（公吨，1,000公斤） 不同的单位。
简单对比：
- 1 short ton = 2,000磅 ≈ 907.18公斤
- 1 long ton = 2,240磅 ≈ 1,016公斤
- 1 metric ton = 1,000公斤
#网友语录
这个世界99.9%的人都将成为普通人，（平庸并不可耻）作为父母，我觉得最重要的是教会孩子享受生活，安于平庸，有幸福的能力。让他们累了知道休息，讨厌的事情有能力拒绝，喜欢的事情敢于追求。至于其他，管他呢。
这个世界99.9%的人都将成为普通人，（平庸并不可耻）作为父母，我觉得最重要的是教会孩子享受生活，安于平庸，有幸福的能力。让他们累了知道休息，讨厌的事情有能力拒绝，喜欢的事情敢于追求。至于其他，管他呢。
#网友语录
徒步的骑手： 人天生无知，但并不天生愚蠢，更不天生仇恨。愚蠢和仇恨都是反复教育和训练的结果。愚蠢和仇恨都是反复教育和训练的结果。天朝官府只教给他们供奉战犯亡灵的靖国神社，并把这个名称跟历史仇恨联系起来，在两者之间建立条件反射，把那个名称变成刺激他们仇恨反应的巴甫洛夫铃铛。很多人心智就永远停留在这种儿童时期建立的条件反射上，放弃成长，人过中年，连成长的机会也没了。
本来中国是二战的战胜国，日本是战败国，无条件投降了。但从很多中国人的表现（苦大仇深、小肚鸡肠、沉溺于怨恨、自愚自虐等）看，好象他们不是战胜国的国民，而是战败国的国民。他们没有任何胜利者的姿态，更没有胜利者的德性。美军被日本偷袭珍珠港、在太平洋战争中死伤无数，战后驻军日本，有80多个军事基地，并不太在乎日本人在神社供奉哪个死人，他们在乎的是活人。这是胜利者的姿态，至少表现出胜利者的德性。
中国、日本和美国，这三个国家从政府到国民，文化习俗和行为方式都反差太大，说多了就伤害中国人民的感情。但是，战争打赢了，却像个失败者，没见比这更错乱的表现。但愿下一代能有所觉悟。
徒步的骑手： 人天生无知，但并不天生愚蠢，更不天生仇恨。愚蠢和仇恨都是反复教育和训练的结果。愚蠢和仇恨都是反复教育和训练的结果。天朝官府只教给他们供奉战犯亡灵的靖国神社，并把这个名称跟历史仇恨联系起来，在两者之间建立条件反射，把那个名称变成刺激他们仇恨反应的巴甫洛夫铃铛。很多人心智就永远停留在这种儿童时期建立的条件反射上，放弃成长，人过中年，连成长的机会也没了。
本来中国是二战的战胜国，日本是战败国，无条件投降了。但从很多中国人的表现（苦大仇深、小肚鸡肠、沉溺于怨恨、自愚自虐等）看，好象他们不是战胜国的国民，而是战败国的国民。他们没有任何胜利者的姿态，更没有胜利者的德性。美军被日本偷袭珍珠港、在太平洋战争中死伤无数，战后驻军日本，有80多个军事基地，并不太在乎日本人在神社供奉哪个死人，他们在乎的是活人。这是胜利者的姿态，至少表现出胜利者的德性。
中国、日本和美国，这三个国家从政府到国民，文化习俗和行为方式都反差太大，说多了就伤害中国人民的感情。但是，战争打赢了，却像个失败者，没见比这更错乱的表现。但愿下一代能有所觉悟。
#网友语录
“忒修斯之船”：如果把一艘船上的每一块木板都替换掉，这艘船还是原来的船吗？其实我一直在想，爱人变化到什么程度上就不算爱人了？对爱人的爱到哪一地步为止就不再是爱了？在爱、爱人、对爱人的爱这一话题上，真正重要的要素是什么？
爱人的哪一部分最为至关重要？身体、技能、个性、回忆……或者所谓的灵魂？
如果爱人死了，而你只能从死亡那里取走爱人的一部分，你会选择哪一部分？
爱人活着，但爱人逐渐变化，变化到什么程度时你会觉得不能接受？——虽然人只要活着就一定会改变吧？这么看来即使普通地生活也会迎来忒修斯之船悖论的冲击：普通地改变持续到最后也是全然的颠覆。不复从前、永不复还。
如果是那样的话，至死不渝的标准又是什么？既然真正意义上永恒不变的爱是不能满足一直在改变的爱人的？那么如果永远只爱某个状态下的爱人，到底算是一种忠贞，还是一种变心？这样看来，难道只有惦念英年早逝的爱人才能做到爱与爱人都永不改变？
那么，可以爱爱人的拷贝吗？如果那不是被当做替代品的他人，而是与爱人完全一样的克隆？或者来自平行世界的爱人？或者过去的爱人、未来的爱人？或者爱人的转世之身？
original
“忒修斯之船”：如果把一艘船上的每一块木板都替换掉，这艘船还是原来的船吗？其实我一直在想，爱人变化到什么程度上就不算爱人了？对爱人的爱到哪一地步为止就不再是爱了？在爱、爱人、对爱人的爱这一话题上，真正重要的要素是什么？
爱人的哪一部分最为至关重要？身体、技能、个性、回忆……或者所谓的灵魂？
如果爱人死了，而你只能从死亡那里取走爱人的一部分，你会选择哪一部分？
爱人活着，但爱人逐渐变化，变化到什么程度时你会觉得不能接受？——虽然人只要活着就一定会改变吧？这么看来即使普通地生活也会迎来忒修斯之船悖论的冲击：普通地改变持续到最后也是全然的颠覆。不复从前、永不复还。
如果是那样的话，至死不渝的标准又是什么？既然真正意义上永恒不变的爱是不能满足一直在改变的爱人的？那么如果永远只爱某个状态下的爱人，到底算是一种忠贞，还是一种变心？这样看来，难道只有惦念英年早逝的爱人才能做到爱与爱人都永不改变？
那么，可以爱爱人的拷贝吗？如果那不是被当做替代品的他人，而是与爱人完全一样的克隆？或者来自平行世界的爱人？或者过去的爱人、未来的爱人？或者爱人的转世之身？
original
#网友语录
大多数人不同意你（作为少数派）的观点，是很正常的事情。改变别人的观点首先必须正视这一点。和你观点不一样的人不是你的敌人，他们只是和往常一样活着罢了。如果你把他们当作你的敌人，他们就会真的变成你的敌人。很多事情上都是，要学会沟通。
大多数人不同意你（作为少数派）的观点，是很正常的事情。改变别人的观点首先必须正视这一点。和你观点不一样的人不是你的敌人，他们只是和往常一样活着罢了。如果你把他们当作你的敌人，他们就会真的变成你的敌人。很多事情上都是，要学会沟通。
